日前，北京目前唯一一家国家数字出版基地建设宣布正式启动。《2012—2013中国数字出版产业年度报告》显示，2012年国内数字出版产业整体收入规模为1935.49 亿元，我国数字出版产业发展态势喜人。蓬勃发展的数字出版会对我国学术研究产生哪些影响？学术研究如何应对出版业的数字化革命？本报记者就上述问题采访了相关专家学者。

　　知识传播运用方式发生深刻革命

　　学术研究因数字技术和数字出版而悄悄地发生改变是不争的事实。“今天，许多研究者开始更多地运用各种科研数据库、网络资源进行研究，学术成果的发布也往往在数字化的网络平台上较早推出，这说明数字出版对于学术研究的影响力在不断加大。”中国人民大学校长助理贺耀敏把数字出版对学术研究带来的影响总结为以下两个方面：首先，数字出版改变了传统出版业态，使传统出版商从内容商向服务商转变，通过建立战略合作伙伴关系，共同提升在电子书等新兴出版市场上的竞争力；使传统出版业不断延伸多样化数字产品形态，提高出版经营的管理效率和经济效益。

　　其次，数字出版使人类知识的传播和运用方式发生了深刻革命。对于学术研究来说，一是数字内容提供商对市场的控制力取决于其对资源的整合能力，如果能共享更大范围的信息资源，满足研究者灵活便捷获取信息的要求，将极大地推动学术研究的快速发展。二是数字出版的版权保护更加公开透明，任何学术观点、学者的研究、珍贵资料，都可以明确地标出发明者和发现者，使得对这些成果的使用和深入研究有了基本依循；数字出版和数字技术也加大了知识整合的力度，跨学科研究、跨领域联合、跨地域交流更加便捷，这十分有利于知识创新和科技创新，推动世界学术和科技以加速度的方式发展。三是数字技术和数字出版要求人们越来越具有更高的识别鉴赏能力、更高的协同创新和知识整合能力，为人的全面发展、为人才的快速成长和科研团队的联合攻关创造了更好的条件，特别是有利于复合型人才和尖端人才的成长，将带动学术研究的整体突破和发展。

　　数字时代更需严谨科学的治学态度

　　数字出版将会对学术研究产生巨大推动和促进作用，但也有一些学者对数字出版可能给学术研究带来的冲击表示担忧。“网络和自媒体的传播形式使得人们可以轻而易举地发表研究成果，其中不乏不够严谨的研究成果，可能会削弱学术研究的科学严谨性。”商务印书馆总经理于殿利指出，数字出版使得研究人员对前人成果的借鉴变得更为容易，有可能会导致学术研究中剽窃状况的发生，最终会影响到社会对学术研究的尊重程度，这种轻视学术研究的态度一旦扩散，甚至可能影响到整个社会的文明程度乃至产生倒退。因此，在数字出版时代，学术研究人员要有比传统学术研究时期更为严谨科学的治学态度，在看似虚浮的数字时代做出扎实的学问。

　　学术研究人员如何应对数字出版时代的挑战？贺耀敏给出以下五点建议：一是加大数字平台展示学术研究成果的力度，让数字平台尽早成为及时地反映我国学术研究的主要窗口；二是大力加强数字出版内容建设，尽早制定相关技术标准，完善内容整合途径；三是高度重视数字出版内容创新与数字技术进步的融合，建立更加便捷和高效的数字服务平台；四是推动科研院所和机构与数字出版龙头企业的合作和联合，培育和提升数字出版产业核心竞争力；五是尽快改善数字出版产业生态链条，加强知识产权保护，推动中国数字出版业走向世界，推动中国文化“走出去”。