内容摘要:科技部将其称作是“一次严格‘体检’”,其当天公布的“体检报告”不仅涉及科技部有关干部兼职过多、学会协会缺乏有效监管等科技部自身层面的问题,也不乏5所大学7名教授套取专项科研资金并有两人被判刑等科教界“爆炸性”信息的披露,其内容和一些用词力度之罕见令人咋舌。但对科技界人士来说,通报中有关科研经费和项目管理方面的深度剖析更能引起他们的兴趣,不管是“科技管理存在失之于软、失之于宽”的说法,还是“科技部通过结题验收、专项审计、巡视检查、重点检查等方式,对科研经费和项目实施情况进行了监督检查,发现了许多问题。根据科技部通报披露的最新情况, 2012年科技部组织专家对已验收的7个重大专项46个项目(课题)进行了抽查,对5个课题存在成果充抵的行为予以通报批评,要求重新验收。
关键词:科技部;验收;科技界;科研经费;李宁;评审;巡视;申报;成果;结余
作者简介:
科技部通报专项巡视“体检报告”引热议——吹散“雾霾” 科研管理期待疾风
过去一周,如同北京连续多日被雾霾笼罩一样,中国科技界也经历了连续多日的“坏天气”。
8日,随着2014诺贝尔化学奖被美国和德国科学家摘取的消息公布,本年度诺贝尔奖有关自然科学领域的奖项均已颁毕。这意味着,此前汤森路透关于4位华裔科学家有望获得诺奖的预测落空了,华人与诺奖再次无缘。
国人的诺奖情结因为汤森路透的预测再次发作,如果说诺奖的最后结果只是让满怀期待的科技界垂头丧气了一下,那么时隔两日公布的《中共科学技术部党组关于巡视整改情况的通报》(以下称通报),则让整个科技界遭受不小的阵痛。
这是中央今年开展的第一次巡视,科技部同复旦大学和中粮集团一起成为该专项巡视的对象。科技部将其称作是“一次严格‘体检’”,其当天公布的“体检报告”不仅涉及科技部有关干部兼职过多、学会协会缺乏有效监管等科技部自身层面的问题,也不乏5所大学7名教授套取专项科研资金并有两人被判刑等科教界“爆炸性”信息的披露,其内容和一些用词力度之罕见令人咋舌。
最受关注的莫过于中国工程院院士、中国农业大学教授李宁被依法批捕消息的证实。此前,包括中国青年报在内的多家媒体对此进行报道,审计署2012年审计发现,5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元,其中就涉及李宁等人承担的由农业部牵头组织实施的“转基因生物新品种培育”重大专项有关课题。10日公布的通报称“科技部停止了李宁等人承担的所有项目经费”。
李宁因其拥有院士这一我国最高科学技术称号,加之十八届三中全会提出对院士制度深化改革,所以这一新闻自然引发社会广泛关注。通报次日,中国工程院也通过媒体对外称该院将视司法机关认定的事实、性质和生效的判决,依据前不久院士大会修订的《中国工程院章程》和有关规定,按照程序对李宁作出严肃处理。
但对科技界人士来说,通报中有关科研经费和项目管理方面的深度剖析更能引起他们的兴趣,不管是“科技管理存在失之于软、失之于宽”的说法,还是“科技部通过结题验收、专项审计、巡视检查、重点检查等方式,对科研经费和项目实施情况进行了监督检查,发现了许多问题,但处罚力度不够,没有起到震慑、教育警示作用”的反思,都令那些身处其中的科学家感触颇深。







