昨天（3月16日），一则消息在绍兴学者、专家圈里引起不小震荡：杭州良渚古城外围发现水利系统，专家考证后称其是世界最早水坝，比“大禹治水”早1000年。由此，中国水利的开卷史也将从“大禹治水”提前到“良渚文明”。

　　不过，对于这一论断，绍兴的学者专家持不同看法。

　　世界最早水坝？尚无定论

　　据报道，杭州良渚古城外围发现的水利系统，是迄今所知中国最早的大型水利工程，也是世界最早的水坝，距今已经有4700至5100年，比“大禹治水”还要早1000年。消息还说，“大禹治水”没有什么遗存，只能算是传说，而良渚古城外围存在着一个由10余条堤坝连接山体构成的庞大水利系统，为世人了解古代水利发展乃至文明演进提供了新的视野。中国水利史的开卷也将从“大禹治水”提前到“良渚文明”。

　　对此，绍兴水利专家徐智麟有几个困惑。“中国水利史开卷，从现有的资料看，河姆渡文化遗址或许更早。”徐智麟说，河姆渡遗址是最早使用水井、种植水稻的地方，而水稻种植必须有水利设施。另外，最具标志性的遗迹是干栏式建筑，它是城市水坝，严格讲也是属于水利范畴。“如果这样判断‘水利史’，那么河姆渡文化早于良渚文化。”徐智麟说。

　　“‘水坝’也只是一种说法，并没有足够依据。”绍兴水利专家陈鹏儿认为，根据“良渚遗址”的考古新发现，主要是外围的“水坝”。但这个水坝是祭祀用的，或是其他用途，还没有定论，并不能就此确定其是水利系统。另外，陈鹏儿也认为，比“大禹治水”更早的是河姆渡考古发现，水利“开卷史”或许更早。

　　良渚新发现？佐证“禹文化”

　　“良渚水利的新发现，恰恰从另一个角度佐证了‘禹文化’。”徐智麟说，大禹是个被神化了的“治水英雄”，大禹是历史治水的浓缩，在当时相当于是南方地区治水的代言人，是特定环境下的特定符号。通过良渚水利的新发现，从另一个角度说明“治水”确有其事，1000年后出现了“大禹”这样的人和事也就更合情合理了。

　　徐智麟认为，无论是河姆渡遗址，还是萧山的跨湖桥遗址，抑或是杭州良渚遗址，从地理位置上看都属于当时的“越文化”范围。而绍兴又是公认的“越文化”中心地带，由此，从历史的角度看，“良渚文化”从属于“越文化”，“良渚水利新发现”是对“大禹治水”的补充。

　　良渚水利的新发现，虽说引发了一些争论，但更多的学者专家认为，这一新发现对绍兴没有多大影响。“我们从未纠结于‘大禹治水’是否最早，关键还是要看其对现实有没有指导意义。”绍兴市文物局副局长吴军说，“大禹治水”更多的是精神层面的遗存，崇尚大禹精神，是推崇其“三过家门”的奉献精神和“疏堵结合”的工作方法。

　　“目前，‘良渚水利新发现’只是考古人员的初步研究成果，考古结论还没有正式上报。”吴军说，今年考古新发现具有历史意义的是“越国贵族墓”，目前已被列入全国十大考古新发现名录的评选。