东方网8月15日消息：“甲午”是一个沉重的年号，是中国历史上的一个耻辱印记。与1894年甲午战争时隔两轮甲子，中国与世界早已不同当年，但那段屈辱历史却仍发人深省。

　　昨天下午，上海书展世纪中国论坛以“回望甲午:中国与世界”为主题在友谊会堂举行。罗援少将、彭光谦少将、华东师范大学冯绍雷教授、学者姜鸣在当今日趋复杂的国际格局中，通过对甲午战争的反思，探索当今中国与世界关系的发展走向，为中国的和平崛起提出有益建议。

　　腐败不除未战先败

　　专家学者以史料还原了甲午战争清军与日军的装备细节，提到有北洋、南洋、福建、广东4支舰队，但在甲午战争过程中，这4支舰队没有任何策应，北洋舰队始终孤军奋战。事实上，清军的军备实力也远远超过日本。战争中，日军缴获大量清军装备，这些装备型号之多，令日军瞠目。

　　彭光谦少将认为清廷的失败是必然的，即使不败给日本，也会败于其他帝国主义国家。当时清政府“帝后两弹暗斗于内，翁李两党倾轧于外”，地方和军队派系林立，一群没有灵魂的乌合之众，最终只能面临腐朽制度的崩塌。

　　罗援少将提到，日本人访问欧洲，讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造；而中国人到欧洲，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买回去就算了。蜻蜓点水的出访和公务旅游式的学习，使其虽学习西方之经验，只学其表，未触实质。

　　罗援将甲午战争失败的原因概括为十大教训，其中贪污腐败是甲午之殇的重要因素。光绪七年至十七年10年间，海军专项拨款实际在3680万两左右。这十年间，北洋海军共购买军舰9艘，花费总额充其量为1100万两以内，有近2600万两白银被中饱私囊。

　　中日关系走向何方

　　国际关系学者冯绍雷教授认为，现代化过程中战争威胁是不可避免的。但同时，现代化不一定就意味着战争。在现代化进程大大加速的今天，战争威胁并没有消失，反而一触即发。但在全球化的国际条件下，国与国之间的高度依赖，国际机制的约束，用和平的方式解决问题的意愿，以及日益走向均衡的多元力量，使不良的力量得到平衡和制约。

　　和平崛起并不等于挂起免战牌，战争也有正义与非正义之分。学者姜鸣认为“甲午战争期间，日本不讲道理而中国没有实力”，是中日博弈中方失败的重要原因。军事威慑并不等于军事威胁，自卫战争的旗帜不能丢，和平应在自己手中。

　　彭光谦少将说道:“我们越强大，和平就越有保障。”中国汉字“止戈为武”，甲午之耻是一个教训:一定要有足够的力量，才能够制止战争。没有忧患意识，和平问题终将成为一个问题。

　　甲午之殇，留下的不只有军事上的反思，也是对国家全面能力提升的要求。冯绍雷教授希望，中国的公民能够受到国际舆论的尊重；希望能够有更加清廉、精干、有眼光的国家机构。痛定思痛，百年来的反思不能只成空话。“和平要比战争艰难得多，而面对强大、胡搅蛮缠的对手，我们坦荡荡走上战场也不会害怕。”