内容摘要:近五六年来,我先后写了几十篇近世艺林掌故的文章,其中大多数均在报纸杂志上发表过。这些文章都是我平时研学、阅读民国书画史和鉴藏史的副产品,拟通过一些个案研究,从而达到知世论人的目的。近百年的中国历史(不唯是艺术史),有许多是被人为地遮蔽或篡改的。那就需要研究者从常识入手,以理性的分析和判断为原则,去做出个人的推论或选项。我始终坚持一个底线:“可以推论,可以选项,但绝不可以脱离常识地戏说。也想给从事此方面研究的人士,提供一些参考或借鉴。比如已出版和发表的传记、论文、日记、信札、年谱、题跋、书画等,以及有关人士的亲友回忆或口述,亦似在“一手”与“二手”之间。(《百年艺林本事》后记,作者为艺术鉴赏家)。
关键词:艺林;研究;推论;真相;艺术史;结集;选项;出版;和鉴藏;写作
作者简介:
近五六年来,我先后写了几十篇近世艺林掌故的文章,其中大多数均在报纸杂志上发表过。我现在将其中的部分文章结集为一本十三万字的小书出版。这些文章都是我平时研学、阅读民国书画史和鉴藏史的副产品,拟通过一些个案研究,从而达到知世论人的目的。但这一目的能否真正达到,我有时也为之怀疑。近百年的中国历史(不唯是艺术史),有许多是被人为地遮蔽或篡改的。我们以往都被自己的观念和心态禁锢,所以不敢稍违众说,大多人云亦云。研究者要尽最大可能地去还原历史的事实真相,哪怕仅仅是部分的真相。有些真相可能永远都不会有真正的答案,或是有多个截然不同的答案。那就需要研究者从常识入手,以理性的分析和判断为原则,去做出个人的推论或选项。我始终坚持一个底线:“可以推论,可以选项,但绝不可以脱离常识地戏说。”我想体悟一种知世论人和“了解之同情”的史观;也想给从事此方面研究的人士,提供一些参考或借鉴。
文献不足谁能专?本书写作中所采用的有关资料,从严格的意义上说,它们大多是“二手资料”。比如已出版和发表的传记、论文、日记、信札、年谱、题跋、书画等,以及有关人士的亲友回忆或口述,亦似在“一手”与“二手”之间。某些资料的真实性颇难甄别;而有些资料虽真实可信,却又涉及个人隐私或私人恩怨,故不敢随意采用。这是研究中国现当代史的最大难度之所在。我对此唯有再三斟酌,谨慎取舍,可谓如履薄冰。但我深信,只要有人真心追寻,往事就不会如烟。
另外,再简单谈谈本书中部分的文字问题。本书中有的文章虽然涉及不同的内容,在写作时间上也有先后。但有几幅画作,如《睡猿图》、《青卞隐居图》、《凤池精舍图》等为多篇文章所提及。当这些文章在单独发表时毫无问题,而结集于一本书中时,的确稍显重复。我原本想删除有关文章中同一幅作品的相同文字,但又考虑到文章中上下语境的关系,颇难删改。这一点敬请读者能够理解。
蓦然回看,旧时月色,朦胧凄清,我曾经无数次“穿越”到这月色之中。前贤风流,令人神往。我起初仰视他们,然后走近他们,最终研究他们,我想让那些模糊的身影和面容变得清晰起来,也想让更多的人能够真正了解他们。在这个其实并没有多少文化可言的时代,是他们让我的内心深处油然而生一种挥之不去的文化乡愁。
(《百年艺林本事》后记,作者为艺术鉴赏家)







