特约撰稿 何殊我

　　面对着“埃隆·马斯克”，我有点手足无措。在他人的江湖里面，该如何分清楚溅起的水花是鱼在游动还是漩涡的涌动？

　　他太出名了。百度一下“马斯克”三个字，跳出来的页面超过一千一百万。随着特斯拉电动车和猎鹰火箭的回收成功，马斯克的热度一再蹿升，几乎呈现继乔布斯之后独步天下的趋势。

　　成长和创业的传奇经历，让“屌丝”艳羡的婚姻生活，以及酷炫的特斯拉电动车、冲击超级大国的火箭发射、改变距离的高速胶囊铁路，乃至愿景中的移民火星计划，埃隆·马斯克的举手投足都会成为社会焦点。对于观念不断迭代、创业浪潮席卷的中国来说，我们太需要成功或者对成功的信仰了。

　　埃隆·马斯克被神化得有点虚无了。中信出版社刚刚译介的美国记者阿什利·万斯撰写的马斯克传记，将原来的书名《Elon Musk:Tesla，SpaceX and the Quest for a Fantastic Future》改成了《硅谷钢铁侠：埃隆·马斯克的冒险人生》，鸡血满满。宣传语中打出了“创业者必读，创新者必读，故事迷必读，科幻迷必读”口号，包裹着书商的营销意图狠狠地撩拨着这个时代的神经，看客们会否肾上腺素激增，读了这本书，美好未来全都有？如此包装的马斯克，是人的传记还是神的传说？

　　如何评议人物，梁启超在《李鸿章传》中认为实在不好拿捏：“誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。”对于人人寄望的盖棺定论，梁启超说盖棺几百年没论定的人多得是，死人都不好评价，何况给同时代人来做传点评，更将是风险极高。赞美之词多了，会被说为字里行间的媚俗；批评的调子多了，搞不好会被粉丝群起攻之。而我这样一个细如微尘的人，去评价名动天下的马斯克，真如蚍蜉撼大树，“以常人而论非常人，乌见其可”。

　　阿什利·万斯的《硅谷钢铁侠》还是有看点的。跟时下流行的商业人物书类似，在流行的资料上综合一定的一手采访资料，加上一定深度的评论，就是一个大型的人物特稿。通观全文看不到任何作者的主观结论，作者所做的仅是小心翼翼地对未来做展望，并且对一些以讹传讹的流言进行了澄清，比如谷歌创始人佩奇愿意将财产全部捐给马斯克这种说法。

　　钢铁侠起飞的时候，马斯克还什么都不是

　　观看他人的江湖沉浮，往往自己首先忽略了岸边在哪儿。写马斯克仿佛瞎子摸象，随便摸到一个都是马斯克，但也可能哪个都不是马斯克。越梳理资料，越发现国内媒体附加给马斯克的光环太多。可能应了那句老话“苍岩山的奶奶——照远不照近”。