【作者简介】张沁洁，女，华南农业大学公共管理学院社会学系讲师，社会学博士，主要研究方向为行业协会发展和乡村发展。510642

　　【内容提要】对广东农村452名妇女的调查分析表明：农村妇女的日常沟通具有事件—关系结合性特征，基于事件的沟通对象种类相对单一，基于对象的沟通事件信息相对集中；丈夫、娘家人是农村妇女主要的沟通对象，夫家人处于沟通边缘；农村妇女的对外沟通主要围绕生育遭遇、身体健康和抚育子女等话题展开；夫妻关系融洽虽是妇女评价生活幸福的最主要标准，但很少有妇女与丈夫谈论该话题。

　　【关 键 词】农村妇女；日常沟通；夫妻关系

　　DOI编码：10.3969/j.issn.1007-3698.2013.04.010

　　中图分类号：C913.68 文献标识码：A 文章编号：1007-3698(2013)04-0059-06

　　一、引言

　　日常生活对于整个社会具有奠基性，学界对日常生活的研究实质就是以此为视角展开对社会总体的研究[1]，而日常交往活动在日常生活中占据着重要地位。[2]但从掌握的文献看，中外学界围绕沟通进行的研究主要有以下几方面：一是沟通技巧研究，主要是就人际交往学如何进行有效的沟通、沟通的场所、技巧和艺术进行探讨；二是沟通对话研究，主要是哈贝马斯的沟通交往理论，涉及公共领域的沟通互动；三是沟通支持研究，主要是从社会支持系统来分析行动者在物质和情感等方面需要和实质获得的支持情况；四是沟通符号研究，主要是从话语分析和符号互动的角度展开讨论。日常沟通研究有待深入。笔者认为，日常沟通是一个综合测度概念，既体现了人们生活的中心，也反映了情感的重点。日常沟通作为日常生活交往的形式之一，是焦点行动者对客观生活的一种主观自觉，行动者在日常生活交往中，选择性地基于生活事件和既有社会关系网络进行着实质社会关系的维持与再生产，反思性地再建构自我生活状态。

　　女性作为孔德“人性”上的象征意义者[3]43-49，在与男性经历的事情相似的前提下，与男性的自我表达是不同的。男性通常描述外部环境发生的外部化行为(如身体攻击、表型变异、冒险)，而女性则更多集中于描述个体的内部化行为(如担心、难过和自责)；[4]女性因关心家庭中的其他人更具情感化，男性因置身家庭之外而呈现出非情感化。[5]也许，随着女性逐渐融入社会职业领域，男女表达的性别差异会逐渐模糊。①

　　农村妇女主要作为日常生活领域行动者而存在，日常沟通也主要围绕生活领域展开。研究其日常沟通，对具体了解女性表达特征具有实践价值。为此，本研究以农村妇女为分析对象，于2011年7月10日至8月底，采用非随机抽样法获得了广东省52个村庄452名妇女的调查数据②，试图探析农村妇女在既有的生活事件和社会关系前提下“向谁讲述何事”和“何事向谁讲”的问题，并具体从日常生活沟通需要、沟通主题、沟通对象的类属性与规模等方面予以回答。③

　　二、多数农村妇女需要日常沟通

　　调查的452名农村妇女中，80.8％赞同女性需要沟通，78.3％赞同女性易受生活细节影响，62.2％认为自己沟通对象少，84.3％认为沟通有利于身体健康(见表1)。从教育程度来看，农村妇女是否接受过高中及以上的教育，在这四个指标上的分布比例相差不大。从出生年代来看，上世纪70年代前和70年代后出生的农村妇女，对这四个指标的认同比例相差显著：④70年代后出生的农村妇女，85.9％认为女性需要沟通，比70年代前出生的妇女高10％；86.8％认为生活细节易影响情感，比70年代前出生的妇女高18％；66.7％认为自己情感沟通对象少，比70年代前出生的妇女高9.2％；88.7％认为沟通有利于健康，比70年代前出生的妇女高7.3％。这说明随着时代的进步，越来越多的农村妇女对日常沟通表示认同，并对沟通对象有更高的需求，这与马丽娜在《农村女性产期抑郁的社会学分析》一文中的发现具有一致性，即认为有必要与丈夫进行情感交流的农村女性，其比例从30年代出生的20％上升到80年代出生的100％。[6]

　　但有少部分的农村妇女明确表示：“讲也没用，丈夫平时很少在家，自己靠自己”；“有心里话就自己放在心里”；“多数自己解决，不需与其他人沟通，自己知道就好”；“和丈夫很少交流，和叔嫂关系平淡，和邻居不走动”；“以前自己情绪容易受细节影响，丈夫不太会表达，总体上对生活持开朗心情”；“年轻时丈夫离家出走没回，很少跟人聊天”；“不需讲，儿子瘫痪要每天喂饭和照顾”等等。这些回答关涉农村妇女是否与他人沟通的相关因素：一是从沟通效应来判断是否需要沟通；二是将沟通等同于“诉苦”，而不是一种日常交流；三是沟通受制于个体的生活经历和已有人际关系状态；四是沟通涉及“自己与他人”和“自己的事”的边界划分。