【作者简介】李晨，中国人民大学国际关系学院讲师，北京　100872

　　【内容提要】2011年美国与英国、法国等欧洲国家动用军事力量干涉利比亚内战。在战略层面，利比亚战争显示出在金融危机的背景下，美欧发达国家依然具有军事优势，其军事战略也保持外向性，倾向于运用军事力量塑造全球和地区格局。在战役层面，利比亚战争不仅体现出西方军事同盟的灵活反应和适应能力，而且在作战过程中，美国及其主要盟友实现了前所未用的分工。在联合作战层面，美欧参战国家的海空力量实现进一步的整合。美欧均势力量对利比亚战争的干涉为中国的中东地区政策、亚太战略和国防建设提供了启示。

　　【关 键 词】世界政治/利比亚战争/军事同盟/美国军事/欧洲军事

　　2011年，中东动荡波及利比亚，导致利比亚内战爆发，联合国安理会分别于2月26日和3月17日通过了对利比亚进行武器禁运及制裁卡扎菲政权的1970号决议和设立禁飞区、保护平民的1973号决议。3月19日，美国、英国、法国等发达国家动用军事力量，发起“奥德赛黎明”(Odyssey Dawn)行动，介入利比亚内战。3月31日，军事行动的指挥权由美军移交给北约，行动代号变为“联合保护”(Unified Protector)。8月23日，利比亚反对派武装攻陷首都的黎波里，10月20日，卡扎菲被俘后身亡。10月31日，北约宣布行动取得胜利。根据北约对“联合保护”行动的最终统计数据，在高峰时，反卡扎菲各国的参战兵力达到8000余人，动用各型战机260余架、各型舰船21艘；其中，作战飞机总共出动26500余架次，包括9700余架次的攻击任务；行动摧毁了包括400余门火炮和火箭炮，以及600余辆坦克装甲车辆在内的超过5900个军事目标。①

　　美欧军事力量成为影响利比亚战争进程，推翻卡扎菲政权的关键因素。如果“9·11”事件后的十年中，尤其是对阿富汗和伊拉克实行政权变更之后，美国及英国等欧洲大国军队的主要作战样式是在“反恐”和“国家重建”背景下的“反叛乱作战”，利比亚战争则体现了在反恐在美欧战略中相对淡化、金融危机影响凸显、西亚北非出现新一轮动荡的背景下，美、欧军队依靠传统军事同盟、联合作战战法与海空力量所带来的优势，回归常规作战样式。

　　本文旨在从美欧军事优势与军事战略外向性、同盟作战，以及联合作战的视角，分析美欧军事力量在利比亚战争中的运用。目前，国内外对于利比亚战争的相关研究，主要集中于政治和外交领域，关注利比亚局势的升级和利比亚战争的影响，而对于作战方面，只有少数机构和研究人员进行了初步的概述与分析。尽管利比亚战争是一场发生在地中海地区，部分西方国家有限卷入的局部战争，但考察利比亚战争中美国与欧洲军事力量运用，对中国而言，有三方面的意义：第一，利比亚战争及法军在美欧多国支持下对马里局势的干涉，都显示出尽管存在经济等诸多制约因素，但美国和欧洲等西方国家军事力量也还维持着自身优势，仍然有相当的空间可以运用，尤其是在西亚、非洲等和中国联系越来越密切的地区，对于地区甚至全球局势有着重要影响，值得关注。第二，近年来，中国军队尤其是海空军装备更新速度加快，在硬件上与发达国家差距逐渐缩小，但仍然缺乏实战经验；利比亚战争是发达国家海空力量在局部战争中运用的最新范例，美欧军队尤其是英、法等中等军事强国的军队在利比亚战争中的经验和教训，对中国军队的自身建设而言，也有值得借鉴的方面。第三，美欧军队在利比亚战争中倚仗军事同盟和海空优势，而中国在周边地区同样面临着以美国为核心的军事同盟和海空力量；通过考察美欧在利比亚战争中同盟作战、海空作战的特点，制定相应对策，有着相当的现实意义。

　　本文将从军事战略和战区作战的视角，对于美国与欧洲军队在利比亚战争中的运用进行研究。本文基于美国、英国、北约等国家和组织的军事机构发布的关于利比亚作战的一手文献和相关研究机构的研究与评估，包括解密作战命令、战报统计、决策者和参战军官的讲话、访谈与论文，及相关军事与防务问题研究机构，对于利比亚作战问题进行的初步研究与评估。本文将对于美欧军队干涉利比亚内战的战略背景，利比亚战争中的美欧军队的同盟作战、联合作战与海空作战进行分析，并探讨中国外交与军事现代化从中可获得的启示。