最近国外有两个不同机构发布了全球竞争力和营商环境排名，结果显示，中国城市的营商环境有变差的趋势，应当在协作中互相提升。

　　瑞士洛桑管理学院公布的《2014年全球竞争力年度报告》显示，美国和瑞士的排名继续保持在前两位。自2004年以来一直排在第三名的香港，被新加坡所替代。不仅中国香港和台湾的排名在退后，中国大陆因营商环境欠佳，排名亦连降两级，由去年的21位降至23位。

　　而经济学人智库（EIU）5月21日公布了全球最佳营商环境排名，前三名分别是新加坡、瑞士和香港。除了香港和新加坡外，前十名都属于欧洲或大洋洲国家及地区。中国台湾排14位，而中国大陆仅仅排在50位。

　　瑞士洛桑学院的全球竞争力排名，主要基于经济表现、政府效率、企业商业效率及基建设施，分析全球60个经济体的表现，以及该地区能够创造和维持可让企业进行良性竞争的环境和能力。

　　新加坡的全球竞争力为何上升？缘于政府在2011年推出多项吸引外资、吸纳新移民的措施，尤其是高技术劳工，不断在有限的空间增加新投资基建，政府还鼓励促进创新。

　　经济学人智库指出，东亚地区城市间为争逐成为国际金融、制造业及物流中心，有助提升整体营商环境。不过，基建始终是亚洲较弱一环。整个排名共有10项评分标准，包括政治环境、宏观经济环境、市场机遇、利伯维尔场及竞争政策、外资政策、外贸及汇率管制、税率、融资、劳动市场及基础建设。

　　中国东西部城市的差距相对较大，尤其越往中西部走，城市的竞争力就会递减。而且城市的营商环境受多种因素的制约。经济发展、政治稳定程度、法律及外资监管等对营商环境都会产生影响。

　　比如在台湾，很多大学的经济学教授都认为服贸协议是件好事，但那些反对的人，总是害怕大陆人过来抢占台湾市场。不仅如此，在洛桑学院的报告中，台湾的政府效能、企业效能和基础设施排名都下调。

　　香港的经济表现虽然上升一级，但在商业效率方面下跌。在去年世界经济论坛（WEF）公布的《全球竞争力报告》中，香港在全球的竞争力也排在了瑞士、新加坡、芬兰、德国、美国及瑞典之后。

　　中国的两岸三地之间、东中西部城市之间，还是要努力化解冲突，消除经济之外的干扰。中央政府也提倡简政放权，在稳增长政策的背后，共同谋求知识型经济体系的转型，并鼓励创新和发展高增加值的产业。只有加强协作，彼此包容，才能共同创造未来。