首页 >> 国际 >> 环球学讯 >> 头条
梁雪村:发达国家的反建制运动 ——自由秩序与现代性危机
2017年11月02日 08:46 来源:《国际政治科学》 作者:梁雪村 字号

内容摘要:然而,对“政治正确”、自由民主的恶意中伤之所以能够奏效,甚至深得人心,主要原因不在于“政治正确”的“刻板”与“荒谬”,而是当今的政治精英不懂如何在思想和伦理层面为自由平等价值张目。因为过去与当下的难以妥协,传统的捍卫者往往倾向于采取极端手段来抵抗社会变革,这被进步主义视为不折不扣的“反动”,对于“反动”势力的血腥和不择手段,进步力量也以相应的激进和暴力予以回应,这导致了1920世纪早期欧洲政治光谱两侧的社会力量都成为激进主义者。59)想要通过政治手段来消除基于差异性和独特性的政治文化身份,只能刺激这种身份的发展,进而导致种族中心主义、排外主义和宗教激进主义的隐性传播。

关键词:政治;主义;秩序;建制;美国;进步;特朗普;阶层;民主;英国

作者简介:

  作 者:梁雪村

  作者简介:梁雪村,中国人民大学国际关系学院,欧洲问题研究中心助理教授,电子信箱:liangxuecun@ruc.edu.cn。

  原文出处:《国际政治科学》(京)2017年第20172期 第33-61页

  内容提要:以英国“脱欧”和特朗普当选美国总统为标志性事件,反建制运动正在深刻影响着发达国家的制度框架。此次反建制运动是现代性危机的又一次集中爆发,发达国家普遍存在的政治失序与现代性的“道德贫瘠”有着隐蔽的内在联系,反映了资本主义向更高级形式——全球资本主义——推进过程中所积累的重重矛盾。一方面,自由主义在政治实践中日益官僚化、技术化和教条化;另一方面,全球化的深入发展导致了发达国家内部和外部共识的丧失。这两种趋势动摇了自由秩序赖以生存的意识形态和社会前提。尽管在国内和国际两个层面都遭遇了挫折,但自由主义信条本身仍然是可欲的,并不会就此走向衰落。反建制运动本身并没有为现代性危机提出更为有效的解决方法,它更多的是暴露和批判了自由民主秩序在当前政治经济条件下的弱点与不足,其带有强烈“思乡病”色彩的观点主张无法成为现行秩序的有力补充,更不可能代替现行秩序。然而,值得注意的是,对反建制运动的评价应避开进步主义的陷阱,发达国家的主流精英唯有正视反建制派的关切,才能从根本上防止政治失序的进一步恶化。

  期刊名称: 《国际政治》  复印期号: 2017年09期

  关 键 词:反建制/民粹主义/政治正确/自由主义/现代性

  标题注释:本文为中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(批准号:17XNF010)的研究成果。

 

  世界政治正在经历一场重大变革。在过去两到三年的时间里,先是欧洲以接连不断的“坏消息”长期盘踞世界各大媒体的头版头条:苏格兰举行独立公投、希腊公投拒绝欧盟的纾困计划、西欧各国成为恐怖袭击的多发地、英国“脱欧”公投意外通过、德国在难民问题上失去内部共识、极右翼政党赢得匈牙利大选、修宪失败的意大利面临破产危机。而在欧亚大陆的另一端,以民族主义者自居的莫迪总理在印度拉开了激进式改革的序幕,杜特尔特总统在菲律宾将“以暴抑暴”置于“法治规范”之上。正当人们对这些现象感到惊讶之时,被诸多主流媒体视为“政治丑角”的特朗普意外赢得美国大选,将这场民粹主义、民族主义和激进主义的“全球大合唱”推向高潮。此次反建制主义在发达国家内部的盛行,虽然存在着明显的地区性差异,但大致可概括为:对国内和国际秩序不满的民众,利用民主投票的方式,支持以激进变革为纲领的非主流政治家,以寻求社会制度的根本性变革,变革的目标则以“逆全球化”和“反自由宽容”为基本特征。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王肖)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
国际头条.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们